温州城管回应穿睡衣上街罚款:纯属谣传

2013年02月05日06:39  今日早报

  温州街头“睡衣风”经常遭网友调侃,近日一条“罚睡衣”消息引起热议

  “穿睡衣上街要罚200元”纯属谣传

  苍南城管表示:根本不可能有“罚睡衣”规定

  本报记者 解亮

  微博上,曾有不少网友,直播过公共场所“睡衣风”,大街上、超市里、公交车上和机场安检口等,穿着睡衣的男男女女,穿梭在人群之中,颇为“抢眼”。

  昨天,“睡衣风”再次惹来了不少网友围观,“温州苍南灵溪城管,对市民穿着睡衣上街,会对他们罚款200元,虽然穿着睡衣不好看,但这有执法依据吗?难道未来穿短裤、拖鞋,女性衣服过于暴露也要处罚吗?”

  事情起因,正是网友“星期不过三”发出了这样一条微博。

  这是真的吗?“当然是假的,让我们想都想不出来,网友发这样的假消息,也太搞了。”昨晚,温州苍南县灵溪镇城市综合管理局局长林元涨辟谣。

  一系列“睡衣风”照片,网友称“太喜感”也“太过”

  “星期不过三”的微博,在网上被转发之时,有网友整理了一系列“睡衣风”的图片,还犹如美剧一般,分成了“第一季”“第二季”,写明“把‘温州风’睡衣控进行到底”。

  从这些图片看,所谓“睡衣”,指的是冬季常见的居家棉睡衣,只不过,图片中的人,不是在家里穿,而是穿着现身各种公共场合。

  比如,动车上,两名身着睡衣的男子,和一名穿睡衣的女子,正打算落座;机场摆渡车上,一名穿粉红色睡衣的女子,颇自然地现身……然后,公交车里、KTV里、轮渡上、超市里、银行柜台前和办事窗口前等等,网友整理了20多张图片,都是公共场所“睡衣控”。

  对于这些图片,不少网友觉得很搞笑,“这是要把世界当卧室啊”、“做个合集也是很有喜感的。”网友“绝影_Joy”说。

  “一场席卷全球、横扫江南STYLE的时尚风暴即将来袭。”网友“杭州楼市蕃茄台长”说。

  还有网友调侃这是“2012最炫温州市衣风”,编了一段歌词,“厚厚的睡衣是我的爱,北方的屋里暖气正在开,什么样的穿法是最呀最期待,什么样的场合穿得最开怀……”网友“flyonsword”跟帖。

  不过,也有网友提出,这些图片,是不是全在温州抓拍的,不好说。只不过,当中部分图片,确实带有温州痕迹,比如,能看出一对男女穿睡衣的车站,是温州的新城汽车站;一名老翁穿睡衣站在轮渡上,背景是温州江心屿。

  “温州不像北方,室内没供暖,在家喜欢穿厚睡衣,偶尔出门买个菜什么的,懒得换也很正常,不仅是温州,很多地方都有这种现象。”网友“老牛”也表示了一定理解,“不过,对于“大张旗鼓”地穿睡衣到机场等公共场所,那还是太过了。”

  灵溪城管负责人表示,不可能有“罚睡衣”规定

  昨晚,记者拨通了温州苍南灵溪城管负责人林元涨的手机。

  提到网传“罚睡衣”一事,他也笑了起来,“不可能有这种规定的,也不知道网友为何要恶搞。”

  林元涨推测,网友或许只想开开玩笑,哪知道事情搞大了,为了“穿睡衣上街罚款200元”这件事,他已经接了很多电话,一直在辟谣。

  “城管负责市容市貌,但即使有人穿睡衣上街,也谈不上影响市容市貌吧。”林元涨说,像随地吐痰和乱扔垃圾这类影响市容市貌的行为,他们也只能制止,更别说穿睡衣上街这种各地都有的现象,跟罚款挂钩太不靠谱了。

  浙江时代商务律师事务所副主任陈一来律师,也觉得上述传言太离谱了。

  他认为,首先,法律没有规定民众要穿什么,也不可能有禁止性规定。“穿什么衣服,是大家的个人权利,只要不是‘裸奔’或‘露阴’这样违反社会公序良俗、社会公共利益的情况,法律不可能来管。”

  不过,陈一来也觉得,穿睡衣上街确实有些不雅。从文明的角度看,大家还是自律一下比较好。

(原标题:“穿睡衣上街要罚200元”纯属谣传)

分享到:

猜你喜欢

换一换

看过本文的人还看过

保存  |  打印  |  关闭
  • 新闻河南否认曾称恶劣天气致车爆炸引发塌桥
  • 体育意甲巴神两球米兰2-1 CBA北京双杀广东
  • 娱乐台湾歌手潘安邦去世 曾唱《外婆澎湖湾》
  • 财经日系车企1月份在华销量同比增长均超20%
  • 科技报告称上海电信网速最快 福建浙江随后
  • 博客马未都:一车花炮为何能将大桥炸塌
  • 读书新浪历史访章永乐:1913大选与大决裂
  • 教育大学生写3000字最牛“炫父”帖引泪奔
  • 育儿幼儿园长舍命斗持刀男子被砍伤(图)